Explorando o potencial dos modos compartilhados entre usuários de transporte público no Rio de Janeiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.58922/transportes.v33.e3126

Palavras-chave:

Ridesourcing, Compartilhamento de bicicletas, Percepção do usuário, Avaliação do serviço

Resumo

Este estudo analisa a percepção dos usuários de transporte público no Rio de Janeiro sobre ridesourcing e bicicletas compartilhadas, investigando a influência das características socioeconômicas na escolha e familiaridade com esses serviços. Dos 852 entrevistados, 91,8% utilizam ridesourcing e 90,5% não utilizam bicicletas compartilhadas. Testes qui-quadrado indicaram que o uso de ridesourcing está significativamente associado a fatores como gênero, escolaridade, idade e posse de carro. O uso de bicicletas compartilhadas está relacionado à escolaridade, idade e renda familiar. Muitos não se sentiram aptos a avaliar o compartilhamento de bicicletas, sugerindo baixa familiaridade. Ridesourcing teve maior satisfação entre usuários, já as bicicletas compartilhadas ainda enfrentam desafios. Os resultados destacam a importância de políticas integradas que considerem percepções e necessidades dos usuários.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Acheampong, R.A.; A. Siiba; D.K. Okyere et al. (2020) Mobility-on-demand: an empirical study of internet-based ride-hailing adoption factors, travel characteristics and mode substitution effects. Transportation Research Part C, Emerging Technologies, v. 115, p. 102638. DOI: 10.1016/j.trc.2020.102638. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trc.2020.102638

Barboza, M.H.; M.S. Carneiro; C. Falavigna et al. (2021) Balancing time: using a new accessibility measure in Rio de Janeiro. Journal of Transport Geography, v. 90, p. 102924. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2020.102924. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2020.102924

Boisjoly, G.; B. Serra; G.T. Oliveira et al. (2020) Accessibility measurements in São Paulo, Rio de Janeiro, Curitiba and Recife, Brazil. Journal of Transport Geography, v. 82, p. 102551. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2019.102551. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2019.102551

Callil, V.; D. Costanzo e J. Shiraishi (2024) Bike-sharing e desigualdades: os casos de São Paulo e do Rio de Janeiro. Cadernos Metrópole, v. 26, n. 60, p. 685-706. DOI: 10.1590/2236-9996.2024-6013.e. DOI: https://doi.org/10.1590/2236-9996.2024-6013.e

Cardoso, M.; T. Santos; L.G.A. Tessarolo et al. (2023) Exploring the resilience of public transport trips in the face of urban violence from a gender perspective. Sustainability, v. 15, n. 24, p. 16960. DOI: 10.3390/su152416960. DOI: https://doi.org/10.3390/su152416960

Cerutti, P.S.; R.D. Martins; J. Macke et al. (2019) “Green, but not as green as that”: An analysis of a Brazilian bike-sharing system. Journal of Cleaner Production, v. 217, p. 185-193. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.01.240. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.240

Costa Lima, R.C.; M.F. Siqueira; C.F.G. Loureiro et al. (2023) Caracterizando o uso integrado de bicicletas compartilhadas e ônibus em Fortaleza com big data de bilhetagem eletrônica. Transportes, v. 31, n. 2, e2814. DOI: 10.58922/transportes.v31i2.2814. DOI: https://doi.org/10.58922/transportes.v31i2.2814

De Chardon, C.M. (2019) The contradictions of bike-share benefits, purposes and outcomes. Transportation Research Part A, Policy and Practice, v. 121, p. 401-419. DOI: 10.1016/j.tra.2019.01.031. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tra.2019.01.031

Duran, A.C.; E. Anaya-Boig; J.D. Shake et al. (2018) Bicycle-sharing system socio-spatial inequalities in Brazil. Journal of Transport & Health, v. 8, p. 262-270. DOI: 10.1016/j.jth.2017.12.011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jth.2017.12.011

Haddad, E.A.; R.S. Vieira; M.S. Jacob et al. (2019) A socioeconomic analysis of ride-hailing emergence and expansion in São Paulo, Brazil. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, v. 1, p. 100016. DOI: 10.1016/j.trip.2019.100016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trip.2019.100016

IBGE (2023) Censo Demográfico 2022: Panorama. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rj/rio-de-janeiro/panorama> (acesso em 12/05/2025).

IBM (2012) IBM SPSS Statistics for Windows, Version 21.0. Armonk, NY: IBM Corporation.

Li, J. e X. Wang (2020) Multimodal evacuation after subway breakdown: a modeling framework and mode choice behavior. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, v. 6, p. 100177. DOI: 10.1016/j.trip.2020.100177. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trip.2020.100177

Litman, T. (2002) Evaluating transportation equity. World Transport Policy and Practice, v. 8, n. 2, p. 50-65.

Lo, D.; C. Mintrom; K. Robinson et al. (2020) Shared micromobility: the influence of regulation on travel mode choice. New Zealand Geographer, v. 76, n. 2, p. 135-146. DOI: 10.1111/nzg.12262. DOI: https://doi.org/10.1111/nzg.12262

Mausbach, A.G.; D. Quinlan; S. Johnson et al. (2019) How to share what we used to own. In Proceedings of the International Conference on Ecological Vehicles and Renewable Energies. New York: IEEE, p. 1-9. DOI: https://doi.org/10.1109/EVER.2019.8813565

Montes, A.; N. Geržinic; W. Veeneman et al. (2023) Shared micromobility and public transport integration: a mode choice study using stated preference data. Research in Transportation Economics, v. 99, p. 101302. DOI: 10.1016/j.retrec.2023.101302. DOI: https://doi.org/10.1016/j.retrec.2023.101302

Moscholidou, I. e K. Pangbourne (2020) A preliminary assessment of regulatory efforts to steer smart mobility in London and Seattle. Transport Policy, v. 98, p. 170-177. DOI: 10.1016/j.tranpol.2019.10.015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2019.10.015

Nunnally, J.C. and I.H. Bernstein (1994) Psychometric Theory (3rd ed.). New York: McGraw-Hill.

Pritchard, J.P.; D. Tomasiello; M. Giannotti et al. (2019) An international comparison of equity in accessibility to jobs: London, São Paulo and the Randstad. Transport Findings, p. 1-12. DOI: https://doi.org/10.32866/7412

R Core Team (2023) R: a Language and Environment for Statistical Computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing.

Si, H.; J.G. Shi; G. Wu et al. (2019) Mapping the bike sharing research published from 2010 to 2018: a scientometric review. Journal of Cleaner Production, v. 213, p. 415-427. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.12.157. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.157

Teixeira, J.F. e M. Lopes (2020) The link between bike sharing and subway use during the COVID-19 pandemic: the case-study of New York’s Citi Bike. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, v. 6, p. 100166. DOI: 10.1016/j.trip.2020.100166. PMid:34173457. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trip.2020.100166

Tembici (2020) Portal Bike Itaú - Tembici. Disponível em: <https://bikeitau.com.br/rio/> (acesso em 12/05/2025).

Tiznado-Aitken, I.; K. Lucas; J.C. Muñoz et al. (2020) Understanding accessibility through public transport users’ experiences: a mixed methods approach. Journal of Transport Geography, v. 88, p. 102857. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2020.102857. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2020.102857

Vecchio, G.; I. Tiznado-Aitken e R. Hurtubia (2020) Transport and equity in Latin America: a critical review of socially oriented accessibility assessments. Transport Reviews, v. 40, n. 3, p. 354-381. DOI: 10.1080/01441647.2020.1711828. DOI: https://doi.org/10.1080/01441647.2020.1711828

Venter, C.; A. Mahendra e D. Hidalgo (2019) From Mobility to Access for All: Expanding Urban Transportation Choices in the Global South. Washington, D.C.: World Resources Institute. Disponível em: <https://www.sipotra.it/wp-content/uploads/2019/05/From-Mobility-to-Access-for-All-Expanding-Urban-Transportation-Choices-in-the-Global-South.pdf> (acesso em 12/05/2025).

Warwar, L. e R.H.M. Pereira (2022) Tendências e Desigualdades da Mobilidade Urbana no Brasil II: Características e Padrões de Consumo da Mobilidade por Aplicativo. Rio de Janeiro: IPEA. DOI: 10.38116/TD2781. DOI: https://doi.org/10.38116/TD2781

Downloads

Publicado

22-12-2025

Como Citar

Gagno Azolin, L., Rodrigues da Silva, A. N., Sant’Anna Cardoso, M. H. e Vieira da Silva, M. A. (2025) “Explorando o potencial dos modos compartilhados entre usuários de transporte público no Rio de Janeiro”, Transportes, 33, p. e3126. doi: 10.58922/transportes.v33.e3126.

Edição

v. 33 (2025)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Luiza Gagno Azolin, Antônio Nélson Rodrigues da Silva, Marcus Hugo Sant’Anna Cardoso, Marcelino Aurélio Vieira da Silva

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Ao submeter um manuscrito para publicação neste periódico, todos os seus autores concordam, antecipada e irrestritamente, com os seguintes termos:

  1. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à Transportes o direito de primeira publicação do manuscrito, sem nenhum ônus financeiro, e abrem mão de qualquer outra remuneração pela sua publicação pela ANPET.
  2. Ao ser publicado pela Transportes, o manuscrito fica automaticamente licenciado sob a Licença Creative Commons CC BY 4.0. Esta licença permite o seu compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial neste periódico.
  3. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (por ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da publicação inicial na Transportes, desde que tal contrato não implique num endosso do conteúdo do manuscrito ou do novo veículo pela ANPET.
  4. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu manuscrito  online (por ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois de concluído o processo editorial. Como a Transportes é de acesso livre, os autores são estimulados a usar links para o DOI do artigo nesses casos.
  5. Os autores garantem que obtiveram todas as permissões necessárias dos empregadores para a publicação e o licenciamento CC BY 4.0 do manuscrito, especialmente se o empregador possuir alguma reivindicação sobre os direitos autorais do manuscrito. Os autores assumem total responsabilidade por questões de direitos autorais relacionadas ao empregador, isentando a ANPET e a Transportes de qualquer responsabilidade relacionada.
  6. Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do manuscrito, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a ANPET e a Transportes  de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.

Última atualização: 27/11/2025