Desempenho de pontes sob cheias extremas e lacunas regulatórias: evidências das cheias de 2024 no Rio Grande do Sul

Autores

DOI:

https://doi.org/10.58922/transportes.v34.e3234

Palavras-chave:

Pontes; Cheias extremas; Normativas técnicas; Resiliência estrutural; Adaptação climática.

Resumo

As enchentes extremas de 2024 no Rio Grande do Sul (RS) afetaram mais de 1.300 pontes rodoviárias, configurando um dos maiores episódios de comprometimento da infraestrutura viária no Brasil. Este estudo analisa 13 pontes danificadas na região central do RS, confrontando evidências de campo, modelagem hidrológica-hidráulica com critérios normativos vigentes (ABNT, DNIT e DAER-RS) e recomendações de adaptação climática da Nota Técnica IPH-UFRGS (2024). Os resultados sugerem que a magnitude da vazão de pico, isoladamente, não explica plenamente os danos observados, indicando a necessidade de considerar mecanismos hidráulico-estruturais adicionais. Abordagens simplificadas, baseadas em escoamento uniforme e velocidades médias, mostraram-se insuficientes para representar as solicitações hidrodinâmicas. Medições de campo indicaram velocidades desuniformes superiores a 6,0 m.s-1. Processos erosivos ocorreram em 77% das pontes e submersão total da superestrutura em cerca de 85% dos casos. Também foram observados efeitos associados ao acúmulo de detritos, obstrução hidráulica, instabilidade de margens e limitação da altura livre. A comparação com diretrizes internacionais reforça a necessidade de critérios orientados por desempenho e risco, especialmente para condições associadas a eventos extremos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AASHTO (2020). LRFD Bridge Design Specifications. Washington, D.C.: American Association of State Highway and Transportation Officials.

Abdallah, A. M., R. A. Atadero, & M. E. Ozbek (2022). A state-of-the-art review of bridge inspection planning: Current situation and future needs. Journal of Bridge Engineering 27(2), 03121001. DOI:10.1061/(ASCE)BE.1943-5592.0001812. ABNT (2021). ABNT NBR 7187: Projeto de Pontes, Viadutos e Passarelas de Concreto. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)BE.1943-5592.0001812

Normas Técnicas.

Araújo, D. L. (2018). Projeto de Ponte em Concreto Armado com Duas Longarinas: Atualizado pela NBR 7188:2013 (2 ed.).

Goiânia: Editora UFG.

Arneson, L. A., L. W. Zevenbergen, P. F. Lagasse, & P. E. Clopper (2012). HEC-18: Evaluating scour at bridges. Hydraulic Engi-neering Circular 18, Federal Highway Administration, Washington, D.C. URL: https://www.fhwa.dot.gov/engineering/ hydraulics/pubs/hif12003.pdf [visitado 02/09/2023].

Asam, S., C. Bhat, B. Dix, J. Bauer, & D. Gopalakrishna (2015). Climate change adaptation guide for transportation systems management, operations, and maintenance. Report FHWA-HOP-15-026, Federal Highway Administration, Washington,

D.C. URL: https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/42309 [visitado 02/03/2026].

Basso, R. E., D. G. Allasia, R. Tassi, & K. Pickbrenner (2016). Revisão das isozonas de chuvas intensas do Brasil. Engenharia Sanitária e Ambiental 21(4), 635–641. DOI:10.1590/s1413-41522016133691. DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-41522016133691

Bergmeister, K., K. T. Tsalouchidis, E. Stierschneider, L. Ilić, D. Di Luca, & N. Spiezia (2024). AI-enhanced digital inspection of bridges. Procedia Structural Integrity 64, 14–20. DOI:10.1016/j.prostr.2024.09.198. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prostr.2024.09.198

Beven, K. J. (2012). Rainfall-Runoff Modelling: The Primer (2 ed.). Chichester: Wiley-Blackwell. DOI:10.1002/9781119951001. Boni, M. (2024). RS tem 14 pontes em rodovias estaduais e federais que precisam ser reconstruídas. GZH. URL: DOI: https://doi.org/10.1002/9781119951001

https://gauchazh.clicrbs.com.br/geral/noticia/2024/07/rs-tem-14-pontes-em-rodovias-estaduais-e-

federais-que-precisam-ser-reconstruidas-clz2zpl1800m0013p9jjdowyh.html [visitado 18/03/2026].

Bonin, R. (2025). MPF abre inquérito para investigar situação crítica de pontes no Ceará. Veja. URL: https://veja. abril.com.br/coluna/radar/mpf-abre-inquerito-para-investigar-situacao-critica-de-pontes-no-ceara/ [visi-tado 18/03/2026].

Bradley, J. B., D. L. Richards, & C. D. Bahner (2005). Debris control structures: Evaluation and countermeasures. Hydraulic Engineering Circular, No. 9 FHWA-IF-04-016, Federal Highway Administration, U.S. Department of Transportation, Washington, D.C.

Castaneda Galvis, L. F. (2023). Effect of hydrologic and hydraulic calculation approaches on pier scour estimates. Mestrado (dissertação), Auburn University, Auburn, AL. URL: https://etd.auburn.edu/handle/10415/9073 [visitado 02/09/2026]. Castro, C. N. (2022). Água, Problemas Complexos e o Plano Nacional de Segurança Hídrica. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa

Econômica Aplicada. DOI:10.38116/978-65-5635-031-8. DOI: https://doi.org/10.38116/978-65-5635-031-8

CEMADEN (2024). Mapa Interativo da Rede Observacional para Monitoramento de Risco de Desastres Naturais. Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais. URL: https://mapainterativo.cemaden.gov.br/ [visitado 18/03/2026].

Cerema (2019). Analyse de risque des ponts en site affouillable. Bron: Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environne-ment, la mobilité et l’aménagement. URL: https://doc.cerema.fr/Default/doc/SYRACUSE/15753 [visitado 02/09/2026].

Collischonn, W., R. Cabeleira, N. Ramalho, A. Ruhoff, R. Paiva, F. Fan, S. Wongchuig, & J. Breda (2024). Chuvas sem precedentes de abril a maio de 2024 no Sul do Brasil definem novo recorde. SciELO Preprints. DOI:10.1590/SciELOPreprints.9773. DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.9773

Costa, S. R., A. C. Nascimento, & V. S. Guimarães (2003). Proposta de adequação, ampliação e modernização da rede hidrometeorológica da Agência Nacional de Águas. In Anais do XV Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos (Curitiba, PR), Curitiba. ABRH.

De Michele, C., G. Salvadori, M. Canossi, A. Petaccia, & R. Rosso (2005). Bivariate statistical approach to check adequacy of dam spillway. Journal of Hydrologic Engineering 10(1), 50–57. DOI:10.1061/(ASCE)1084-0699(2005)10:1(50). DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)1084-0699(2005)10:1(50)

DER-SP (2006). Instrução de Projeto IP-DE-H00/001: Projeto de Obras de Arte Especiais. São Paulo: Departamento de Estradas de Rodagem.

Devendiran, D. K., S. Banerjee, & A. Mondal (2020). Impact of climate change on multihazard performance of river-crossing bridges: Risk, resilience, and adaptation. Journal of Bridge Engineering 26(12), 04021068. DOI:10.1061/(ASCE)BE.1943-5592.0001797. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)BE.1943-5592.0001797

Diedrich, V. L. (2011). Relação entre floresta nativa e dados geomorfométricos, no Planalto Meridional – RS. Mestrado (disser-tação), Universidade Federal do Rio Grande do Sul. URL: http://hdl.handle.net/10183/36049 [visitado 02/09/2026].

Diário de Pernambuco (2026). Defesa civil realiza sobrevoo e vistorias em cidades do Agreste após chuvas. Diário de Per-nambuco. URL: https://www.diariodepernambuco.com.br/vida-urbana/2026/02/11708714-defesa-civil-realiza-sobrevoo-e-vistorias-em-cidades-do-agreste-apos-chuvas.html [visitado 18/03/2026].

DNIT (2005). Manual de Hidrologia Básica para estruturas de drenagem (IPR-715). Brasília: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes.

DNIT (2006). Manual de Drenagem de Rodovias (IPR-724). Brasília: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes. DNIT (2018). Guia de Análise de Projetos Rodoviários. Brasília: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes.

DNIT (2023). Álbum de Projetos-Tipo de Pontes Semipermanentes. Volume 1: Desenhos (IPR-751). Brasília: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes.

DNIT (2024). Norma DNIT 010/2024-PRO: Inspeções em Obras de Arte Especiais. Brasília: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes.

Erpicum, S., D. Poppema, L. Burghardt, L. Benet, D. Wüthrich, E.-M. Klopries, & B. Dewals (2024). A dataset of floating debris accumulation at bridges after July 2021 flood in Germany and Belgium. Scientific Data 11(1), 1092. DOI:10.1038/s41597-024-03907-8. DOI: https://doi.org/10.1038/s41597-024-03907-8

FHWA (2012). Hydraulic Design of Safe Bridges. Washington, D.C.: Federal Highway Administration.

FHWA (2019). Bridge Inspector’s Reference Manual (BIRM). Washington, D.C.: Federal Highway Administration.

FHWA (2024). FP-24 Standard Specifications for Construction of Roads and Bridges on Federal Highway Projects. Washington, D.C.: Federal Highway Administration.

Giordano, P. F., Z. I. Turksezer, & M. P. Limongelli (2023). Risk-based scour assessment of bridges: Italian vs French guidelines. DOI: https://doi.org/10.1201/9781003322641-169

In Anais do IABMAS 2022 (Barcelona, Spain).

Huizinga, R. J. (2007). Two-dimensional simulation of flow and evaluation of bridge scour at structure A-1700 on Interstate 155 over the Mississippi River near Caruthersville, MO. Scientific Investigations Report No. 2007-5230, U.S. Geological Survey. DOI:10.3133/sir20075230. DOI: https://doi.org/10.3133/sir20075230

INMET (2024). Banco de Dados Meteorológicos do INMET (BDMEP): Dados Meteorológicos Históricos de 2024. Instituto Nacional de Meteorologia. URL: https://bdmep.inmet.gov.br/ [visitado 18/03/2026].

Jiménez, U. M., L. E. Peña, & J. López (2022). Non-stationary analysis for ROAD drainage design under land-use and climate change scenarios. Heliyon 8(2), e08942. DOI:10.1016/j.heliyon.2022.e08942. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08942

Lacko, M., K. Potocki, K. A. S̆kreb, & N. Bezak (2022). Joint modelling of flood hydrograph peak, volume and duration using copulas: Case study of Sava and Drava river in Croatia, Europe. Water 14(16), 2481. DOI:10.3390/w14162481. DOI: https://doi.org/10.3390/w14162481

Lagasse, P. F., L. W. Zevenbergen, W. J. Spitz, & L. A. Arneson (2012). HEC-20: Stream stability at highway structures (4th ed.). Hydraulic Engineering Circular no. 20, Federal Highway Administration, Washington, D.C. URL: https:

//www.fhwa.dot.gov/engineering/hydraulics/library_arc.cfm?pub_number=19&id=152 [visitado 02/09/2026].

Majtan, E., L. S. Cunningham, & B. D. Rogers (2021). Flood-induced hydrodynamic and debris impact forces on single-span masonry arch bridge. Journal of Hydraulic Engineering 147(11), 04021043. DOI:10.1061/(ASCE)HY.1943-7900.0001932. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)HY.1943-7900.0001932

MapBiomas (2024). Coleção de Mapas Anuais de Uso e Cobertura da Terra no Brasil. Brasília: MapBiomas. Marchetti, O. (2008). Pontes de Concreto Armado. São Paulo: Edgard Blücher.

Marion, F. A., E. R. Hendges, & J. Andres (2018). Compartimentos geomorfológicos no Vale do Menino Deus, Santa Maria-

-RS. In Anais do Simpósio Nacional de Geografia e Gestão Territorial e Semana Acadêmica de Geografia da Universidade Estadual de Londrina (Londrina, PR), Londrina. UEL.

Mendes, L. C. (2017). Pontes (2 ed.). Rio de Janeiro: EDUFF.

Milly, P. C., J. Betancourt, M. Falkenmark, R. M. Hirsch, Z. W. Kundzewicz, D. P. Lettenmaier, & R. J. Stouffer (2008). Stationarity is dead: Whither water management? Science 319(5863), 573–574. DOI:10.1126/science.1151915. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1151915

Nemry, F. & H. Demirel (2012). Impacts of Climate Change on Transport: a Focus on Road and rail Transport infrastructures.

Publications Office of the European Union. DOI:10.2791/15504.

Noskoski, L. E. C. & E. Gysi (2024). Desafios climáticos e desastres naturais no Rio Grande do Sul: urgência de ações integradas e sustentáveis. Epitaya E-books 1(76), 41–46. DOI:10.47879/ed.ep.2024486p41. DOI: https://doi.org/10.47879/ed.ep.2024486p41

Paiva, R. C. D., W. Collischonn, P. I. P. Miranda, F. Dornelles, J. Goldenfum, F. Fan, A. Ruhoff, & H. Fagundes (2024). Crité-rios hidrológicos para adaptação à mudança climática: Chuvas e cheias extremas na região Sul do Brasil. Nota técnica, Instituto de Pesquisas Hidráulicas, UFRGS, Porto Alegre. URL: https://www.ufrgs.br/iph/nota-tecnica-criterios-hidrologicos-para-adaptacao-a-mudanca-climatica-chuvas-e-cheias-extremas-na-regiao-sul-do-brasil/ [visi-tado 02/09/2026].

Palermo, M., S. Pagliara, & D. Roy (2021). Effect of debris accumulation on scour evolution at bridge pier in bank proximity.

Journal of Hydrology and Hydromechanics 69(1), 108–118. DOI:10.2478/johh-2020-0041. DOI: https://doi.org/10.2478/johh-2020-0041

Peggion, A. (2024). La Classificazione Dei Ponti Esistenti ai Sensi Delle Linee Guida del MIT. Doutorado (tese), ICEA, Università degli Studi di Padova. URL: https://hdl.handle.net/20.500.12608/92299 [visitado 02/09/2026].

Pfeil, W. (1979). Pontes em Concreto Armado. Rio de Janeiro: LTC.

Pinos, J. & L. Timbe (2019). Performance assessment of two-dimensional hydraulic models for generation of flood inundation maps in mountain river basins. Water Science and Engineering 12(1), 11–18. DOI:10.1016/j.wse.2019.03.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wse.2019.03.001

Pinto, F. P. (2021). Resiliência de pontes frente a aumentos de pico de cheia: estudo de caso do Ribeirão Jacaré, em Ita-tiba/SP. Mestrado (dissertação), Universidade Estadual de Campinas, Campinas. URL: https://hdl.handle.net/20.500. 12733/1641330 [visitado 02/09/2026].

Robinson, D., A. Zundel, C. Kramer, R. Nelson, W. deRosset, J. Hunt, S. Hogan, & Y. Lai (2019). 2-dimensional hydraulic modeling for highways in the river environment. Relatório técnico FHWA-HIF-19-061, Federal Highway Administration, Washington, D.C. URL: https://www.fhwa.dot.gov/engineering/hydraulics/library_arc.cfm?pub_number=213&id= 173 [visitado 02/09/2026].

Ryan, T. W., C. E. Lloyd, M. S. Pichura, D. M. Tarasovich, & S. Fitzgerald (2022). Bridge Inspector’s Reference Manual (BIRM).

Washington, D.C.: FHWA. URL: https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/73037 [visitado 02/09/2026].

Salvadori, G. & C. De Michele (2004). Frequency analysis via copulas: theoretical aspects and applications to hydrological events. Water Resources Research 40(12). DOI:10.1029/2004WR003133. DOI: https://doi.org/10.1029/2004WR003133

Santa Maria (2024). Boletins de Defesa Civil: Eventos Hidrológicos de 2024 e 2025. Santa Maria: Prefeitura de Santa Maria. Seluchi, M. (2024). Centro nacional de monitoramento e alertas de desastres naturais (apresentação, junho de 2024). Centro

Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais / Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação.

SEMA (2001). Relatório Final do Inventário Florestal Contínuo do Rio Grande do Sul, Volume 2. Porto Alegre: SEMA/UFSM.

Sharma, S., B. S. Lee, R. E. Nicholas, & K. Keller (2021). A safety factor approach to designing urban infrastructure for dynamic conditions. Earth’s Future 9(12), e2021EF002118. DOI:10.1029/2021EF002118. DOI: https://doi.org/10.1029/2021EF002118

Silva, R. P. S. N. (2008). Estudo da erosão de pilares de pontes. Mestrado (dissertação), Faculdade de Engenharia, Universidade do Porto. DOI:10.34626/rq48-v327.

Silveira, J. (2025). Chuva em Santa Maria provoca alagamentos e mais de 170 pessoas já deixaram suas casas. Diário de Santa Maria. URL: https://diariosm.com.br/noticias/geral/_chuva_em_santa_maria_provoca_alagamentos_e_mais_de_ 170_familias_ja_deixaram_suas_casas.15430447 [visitado 18/03/2026].

Sivapalan, M., G. Blöschl, R. Merz, & D. Gutknecht (2005). Linking flood frequency to long-term water balance: Incorporating effects of seasonality. Water Resources Research 41(6). DOI:10.1029/2004WR003439. DOI: https://doi.org/10.1029/2004WR003439

SPGG (2024). Hipsometria e unidades geomorfológicas. In G. e. G. Secretaria de Planejamento (Ed.), Atlas Socioeconômico do Rio Grande do Sul. URL: https://atlassocioeconomico.rs.gov.br/hipsometria-e-unidades-geomorfologicas [visitado 18/03/2026].

Steinritz, V., P. Bellanova, B. Schmidt, H. Schüttrumpf, J. Schwarzbauer, & K. Reicherter (2024). Geomorphic changes after the 2021 central European flood in the Ahr valley by LiDAR-based differences. Environmental Sciences Europe 36(1), 75. DOI:10.1186/s12302-024-00893-x. DOI: https://doi.org/10.1186/s12302-024-00893-x

Tassi, R., D. G. Allasia, Y. Chicherit, V. Martin, E. S. Bublitz, & V. D. Osorio (2026). Curvas IDF Atualizadas Para Localidades da Campanha e Região Central do Rio Grande do Sul Após o Evento Extremo de 2024. Santa Maria: UFSM. DOI:10.5281/ zenodo.16879030.

Tonin, A. L. & R. C. D. Paiva (2022). Flooding and drying simulation on floodplains using a 2d HEC-RAS model: a Sinos river case study. RBRH 27, e16. DOI:10.1590/2318-0331.272220220030. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0331.272220220030

Trueheart, M. E., M. M. Dewoolkar, D. M. Rizzo, D. Huston, & A. Bomblies (2020). Simulating hydraulic interdependence between bridges along a river corridor under transient flood conditions. The Science of the Total Environment 699, 134046. DOI:10.1016/j.scitotenv.2019.134046. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.134046

USACE (1991). EM 1110-2-1601: Hydraulic Design of Flood Control Channels. Washington, DC: United States Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center.

USACE (2024a). HEC-HMS Hydrologic Modeling System: User’s Manual. Version 4.12, CPD-74A. Davis, CA: United States Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center.

USACE (2024b). HEC-RAS River Analysis System: User’s Manual. Version 6.6, CPD-68. Davis, CA: United States Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center.

Vangelis, H., I. Zotou, I. M. Kourtis, V. Bellos, & V. A. Tsihrintzis (2022). Relationship of rainfall and flood return periods through hydrologic and hydraulic modeling. Water 14(22), 3618. DOI:10.3390/w14223618. DOI: https://doi.org/10.3390/w14223618

Viglione, A., R. Merz, & G. Blöschl (2009). On the role of the runoff coefficient in the mapping of rainfall to flood return periods. Hydrology and Earth System Sciences Discussions 6, 627–65. URL: https://www.hydrol-earth-syst-sci-discuss.net/6/ 627/2009/ [visitado 18/03/2026]. DOI: https://doi.org/10.5194/hessd-6-627-2009

Wardhana, K. & F. C. Hadipriono (2003). Analysis of recent bridge failures in the United States. Journal of Performance of Constructed Facilities 17(3), 144–150. DOI:10.1061/(ASCE)0887-3828(2003)17:3(144). DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0887-3828(2003)17:3(144)

Yang, Y., X. Xiong, B. W. Melville, & T. W. Sturm (2021). Dynamic morphology in a bridge-contracted compound channel during extreme floods: Effects of abutments, bed-forms and scour countermeasures. Journal of Hydrology 594, 125930. DOI:10.1016/j.jhydrol.2020.125930. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125930

Zevenbergen, L. W., L. A. Arneson, J. H. Hunt, & A. Miller (2012). Hydraulic design of safe bridges. Report FHWA-HIF-12-

-018, Federal Highway Administration, Washington, D.C. URL: https://www.fhwa.dot.gov/engineering/hydraulics/ library_arc.cfm?pub_number=1&id=153 [visitado 02/09/2026].

Downloads

Publicado

17-09-2026

Como Citar

Soledad Chicherit, Y., Allasia Piscilli, D. G., Vasconcelos Neto, J., Lübeck, A., Tassi, R., Baroni, M., Carlexo Horn, J. F. e Cancian, L. (2026) “Desempenho de pontes sob cheias extremas e lacunas regulatórias: evidências das cheias de 2024 no Rio Grande do Sul”, Transportes, 34, p. e3234. doi: 10.58922/transportes.v34.e3234.

Edição

v. 34 (2026)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2026 Yamila Soledad Chicherit, Daniel Gustavo Allasia Piscilli, Jose Vasconcelos Neto, André Lübeck, Rutinéia Tassi, Magnos Baroni, João Francisco Carlexo Horn, Laisa Cancian

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Ao submeter um manuscrito para publicação neste periódico, todos os seus autores concordam, antecipada e irrestritamente, com os seguintes termos:

  1. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à Transportes o direito de primeira publicação do manuscrito, sem nenhum ônus financeiro, e abrem mão de qualquer outra remuneração pela sua publicação pela ANPET.
  2. Ao ser publicado pela Transportes, o manuscrito fica automaticamente licenciado sob a Licença Creative Commons CC BY 4.0. Esta licença permite o seu compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial neste periódico.
  3. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (por ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da publicação inicial na Transportes, desde que tal contrato não implique num endosso do conteúdo do manuscrito ou do novo veículo pela ANPET.
  4. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu manuscrito  online (por ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois de concluído o processo editorial. Como a Transportes é de acesso livre, os autores são estimulados a usar links para o DOI do artigo nesses casos.
  5. Os autores garantem que obtiveram todas as permissões necessárias dos empregadores para a publicação e o licenciamento CC BY 4.0 do manuscrito, especialmente se o empregador possuir alguma reivindicação sobre os direitos autorais do manuscrito. Os autores assumem total responsabilidade por questões de direitos autorais relacionadas ao empregador, isentando a ANPET e a Transportes de qualquer responsabilidade relacionada.
  6. Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do manuscrito, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a ANPET e a Transportes  de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.

Última atualização: 27.11.2025